近日，学者方舟子发表的言论再次引起轩然大波，与之前打假获得众多支持不同，这一次方舟子遭到了绝大多数网友的质疑。
此次争议的原因在于方舟子先后发表了“‘坐月子’是最具中国特色的传统陋习”、“经期可以过性生活”的言论。
调查显示，88.5%的网友不认同其“经期可以过性生活”的论断，84.9%的网友认为产妇应该“坐月子”。
争议造成后，方舟子接受了媒体的采访。
媒体：“坐月子是最具中国特色的传统陋习”、“经期可以过性生活”，每一个都像是一枚重磅炸弹。怎么会突然说起这样的两个问题？
方舟子：这两个问题是有一定连续性的。有人在微博上问我关于经期的事情，我回答后；接着又有人问到“坐月子”的事情，两个问题也就这么来了，也就是碰巧被人问到。我看到什么，有问必答，所以纯属碰巧。关于坐月子，以及经期性行为，都是前几天的事情，我没有想到会变成一个话题。
媒体： 您认为坐月子是中国传统陋习，经期可以有性生活，您的这些观点从何处得来？有什么科学依据？
方舟子：这些观点都是国际上的主流观点，不是我标新立异，也不是我自己提出来的观点。只不过它违反了我们中国人的生活经验，大家觉得不可思议。
关于“坐月子”，国际上有定论。中国正规医院的妇产科大夫，也是这样做的，他们都是跟国际接轨的，不过，有时候他们会迁就一下国内的具体情况。坐月子有各种忌讳，在国际上没有其他的国家是这么做的，只是华人这样做，它是中国独有的。
关于经期过性生活，国外认为是无害的，国外性教育的教科书材料都有。调查统计显示，它并不增加妇科感染，虽然会增加性传统病的风险，那是因为有血，是两回事。
媒体：关于这两个问题，您是从什么时候开始研究的？
方舟子：十年前，在国外看了这方面的资料就觉得中国的做法很荒唐。网上开始有这方面的讨论，提出这方面的疑问。
媒体：您认为是月子病一个心理疾病，疑神疑鬼而导致的，为什么说“月子病是心理疾病”？
方舟子：因为这个在科学上是讲不通的。脚后跟疼就觉得是不是“坐月子”有问题，纯粹就是一种联想。如果女人有这方面的知识，根本就不相信坐月子，我认为这实际上是一种心理上的疾病。
媒体：您认为“经期性生活不影响健康”，有科学根据吗？
方舟子：我在微博上贴出美国亚利桑那大学性教育的传单，这个传单是发给学生的，上面写着经期性生活无害。能写到性教育传单，就说明在国外的医学界这就是一个常识性的东西，肯定是这样。
媒体：有专家提出“女性身体是非常脆弱的，在经期发生性行为，很可能造成感染，甚至导致性病”，您怎么看待这种说法？
方舟子：国内很多医生都这么说，他们只是一种推测。他们没有科学的依据，没有研究病学的调查统计，国外做过这种统计，根本没有感染风险。也许有人会得妇科感染，但那仅是碰巧刚好在经期有过性行为，都归罪于它，显然不行，必须有调查来证明在经期有性生活和无性生活的风险。
可能国内妇产科的教材都是那样写的，一代一代相传，都这么说。但是国外都说经期性行为是可以的。
本站小编：以上观点不代表本站立场。
